Chiana
Am Samstag (21.45 Uhr, live im ZDF) werden in Baden-Baden im Rahmen einer Gala zum 61. Mal Deutschlands "Sportler des Jahres 2007" gewählt. Chancen auf den Sieg hat auch die Frauen-Nationalmannschaft des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) in der Kategorie "Mannschaft des Jahres" sowie deren Spielführerin Birgit Prinz, die als "Sportlerin des Jahres" nominiert ist.
weiter
Zaunreiter
hmm...Birgit Prinz als Sportlerin des Jahres? Vor dem Titel stehen aber noch ein paar Biathletinnen und Leichtathletinnen...
Mein Tip:
Sportlerin des Jahres:
1. Magdalena Neuner (3x Weltmeisterin) oder
Andrea Henkel (Weltcupgesamtsiegerin)
aber ich tippe eher auf Neuner
2. Franka Dietzsch oder Betty Heidler
3. eine Schwimmerin
Sportler des Jahres:
1. Fabian Hambüchen
2. Michael Greis
3. Daniel Unger
Mannschaft des Jahres:
Da geb ich mal für die ersten beiden Plätze keine Prognose ab. Das wird ganz knapp werden zwischen den Natios der Frauenfußballerinnen und der Männerhandballer.
3. Entweder die Handballfrauen (wenn die in der Kürze der Zeit noch wählbar waren, oder die Hockeyfrauen, die Europameister wurden.
Kathy
Ich drücke der Frauennatio die Daumen, jedoch ist, für mich, der gewinn des Weltmeistertitels der Männer im eigenen Land eine höher zu stellende Angelegenheit. Ich denke die Handballmänner gewinnen den Titel "Mannschaft des Jahres".
Chiana
| Zitat: |
Original von Kathy
Ich drücke der Frauennatio die Daumen, jedoch ist, für mich, der gewinn des Weltmeistertitels der Männer im eigenen Land eine höher zu stellende Angelegenheit. Ich denke die Handballmänner gewinnen den Titel "Mannschaft des Jahres". |
Beide Mannschaften haben es IMHO gleichermaßen verdient.
NadzeFan1994
Naja ich finde die Frauen natio hats bissel mehr verdient!!
Chiana
Die Handballer haben es gemacht.
Zaunreiter
Ich gönns den Handballern.
Aber für mich schwingt da immer noch so ne männlich-chauvinistische Arroganz, speziell vom Höhners-Sänger und von Christian Schwarzer mit. Der meinte doch auf der PK, daß sie es doch verdient hätten, nachdem sie in 2004 von den Hockey-Frauen geschlagen worden sind.
Was ich bemerkenswert fand: Ich glaub, noch nie gabs 2 Fußballerinnen unter den Top Ten, mit Birgit Prinz als 6. und Nadine Angerer als 3.
Und die Männerfußballer wurden 9. Da frag ich mich doch, für was. Aber das liegt wohl eher an der medialen Präsenz und Berichterstattung.
Chiana
| Zitat: |
Original von Zaunreiter
Der meinte doch auf der PK, daß sie es doch verdient hätten, nachdem sie in 2004 von den Hockey-Frauen geschlagen worden sind.
|
Bitte net immer was reinlesen wollen wo nix is.
"Männlich-chauvinistische Arroganz" - nee, leider total daneben dein Kommentar.
elskernorge
Bin ein großer Fan der Handballer - aber ziemlich Macho (aber alle) wirkten sie schon.
Chiana
| Zitat: |
Original von elskernorge
Bin ein großer Fan der Handballer - aber ziemlich Macho (aber alle) wirkten sie schon. |
Die Betonung liegt auf "wirkten"......
Chiana
Die deutsche Frauen-Nationalmannschaft hat bei der Wahl zu Deutschlands Sportlern des Jahres den zweiten Platz belegt.
weiter
Zaunreiter
hmm... *schmunzel*
dann ändere ich eben meine "mitschwingende männliche Arroganz" in "ein wirkendes Macho-Gehabe" um
Aber ihr wusstet doch, was ich meine...menno
Krissi
"mitschwingende männliche Arroganz" in "ein wirkendes Macho-Gehabe"
Dem kann ich nun überhaupt nicht zustimmen. Die Handballer haben erst seit dieser WM in Deutschland annähernd so viel Medienpräsenz wie die Frauen-Fußball-Natio. Die Handballer mussten Jahre dafür kämpfen, so beschtet zu werden, obwohl sie schon immer erfolgreich waren. Den letztenb EM Titel bspw. haben nur sehr wenige mitbekommen.
Wen ich so nicht überzeugen konnte, der sollte sich mal den Handballfilm "Projekt Gold" ansehen. Da wirken die Spieler kein bisschen arrogant und machohaft, ganz im Gegenteil sie sind humorvoll und ganz normal wie jeder andere auch. Der Film zeigt die verschiedenen Charakter und wirkt nicht wie der Film "Ein Sommermärchen" total aufgesetzt. Verdient für ihre Leistung und ihre sympathische Art und vor allem auch für dne Sport haben sie die Auszeihnung in jedem Fall.
Wasn nicht heißen soll, dass Die FRauenNatio es nicht verdient hätte. Ganz im Gegenteil... Beide Titel sollten eigentlich nicht verglichen werden und haben keine Entscheidung verdient.
lg Krissi
A 40
Kein Neid!
Die Handballer habens schon verdient, ich finde: toller 2. Platz für die Natio mit großem Abstand.
Man muß auch gönnen können...
Chiana
| Zitat: |
Original von Krissi
"mitschwingende männliche Arroganz" in "ein wirkendes Macho-Gehabe"
Dem kann ich nun überhaupt nicht zustimmen. Die Handballer haben erst seit dieser WM in Deutschland annähernd so viel Medienpräsenz wie die Frauen-Fußball-Natio. Die Handballer mussten Jahre dafür kämpfen, so beschtet zu werden, obwohl sie schon immer erfolgreich waren. Den letztenb EM Titel bspw. haben nur sehr wenige mitbekommen.
Wen ich so nicht überzeugen konnte, der sollte sich mal den Handballfilm "Projekt Gold" ansehen. Da wirken die Spieler kein bisschen arrogant und machohaft, ganz im Gegenteil sie sind humorvoll und ganz normal wie jeder andere auch. Der Film zeigt die verschiedenen Charakter und wirkt nicht wie der Film "Ein Sommermärchen" total aufgesetzt. Verdient für ihre Leistung und ihre sympathische Art und vor allem auch für dne Sport haben sie die Auszeihnung in jedem Fall.
Wasn nicht heißen soll, dass Die FRauenNatio es nicht verdient hätte. Ganz im Gegenteil... Beide Titel sollten eigentlich nicht verglichen werden und haben keine Entscheidung verdient.
lg Krissi |
*unterschreib*
elskernorge
Hab auch nicht gemeint, dass sie es nicht verdient hätten. Wie gesagt, bin ein großer Fan (schon seit meiner Kindheit)....aber trotzdem sind sie leider nicht symphatisch rübergekommen (in meiner kleinen Welt).
Detlef
| Zitat: |
Original von A 40
Kein Neid!
Die Handballer habens schon verdient, ich finde: toller 2. Platz für die Natio mit großem Abstand.
Man muß auch gönnen können... |
JEPP, bin genau Deiner Meinung!!!
Schnickes89
haben die einen beitrag über die WM gezeigt?
ich habs verpasst
A 40
Am 02. kommt d e r Film. Viel wichtiger.