ghn
Zu einem
'Fast'-Eklat kam es bei der Presse-Konferenz nach dem UEFA-Cup-Sieg des 1. FFC Frankfurt über den schwedischen Meister Umeå IK.
Der Konflikt wurde ausgelöst, weil sich die Schweden einerseits über die herrliche Kulisse von
27.640 Zuschauern in der Frankfurter Commerzbank-Arena freuten, aber andererseits über das 'unsportliche' Verhalten von Zehntausenden empört waren, die ihre beste Stürmerin, die 'Welt'-Fussballerin
Marta,
permanent bei jeder Ballberührung ausgepfiffen hatten.
Das alles wäre noch 'akzeptabel' gewesen, wenn nicht Frankfurts Trainer,
Dr. Hans-Jürgen Tritschoks, für das Verhalten der Zuschauer 'Verständnis' gezeigt hätte ....
Als dann ein Vertreter der Schweden die 'Schauspielerei' von
Birgit Prinz erwähnte, war die Lunte am rauchen ....
Es war der Vernunft und Coolness des schwedischen Managers,
Roland Arnqvist, zu verdanken, daß die PK einen 'normalen' Verlauf nahm. Er kühlte die Gemüter ab und lenkte die Diskussion zurück zum Fussball auf dem Rasen. Der 1. FFC Frankfurt hatte Umeå IK in einem spannenden Match mit 3:2 (1:0) besiegt.
http://www.mathematik.uni-marburg.de/~ni...n-Fussball.html
... unter
NEWS, Seite 1
ghn
CaptainChaos
Hallo ghn, ich finde auch, der Coach von Umea war souveräner. Die pampige Reaktion von Tritschoks ist schon peinlich und dann in Abrede stellen, dass Marta eine Weltklasse Spielerin ist.... kleinlich!
Marta war unsportlich - klar. Die Zuschauer aber auch, 90 Min Pfeiffen war übertrieben, 5 Minuten hättens auch getan ;-P
Mike412
| Zitat: |
Original von CaptainChaos
und dann in Abrede stellen, dass Marta eine Weltklasse Spielerin ist.... kleinlich! |
Tritschoks hat Marta keineswegs die Weltklasse abgesprochen. Er hat ihr nur das Attribut "Weltfußballerin" entzogen, weil Marta dazu seiner Meinung nach die Vorbildfunktion fehle aufgrund ihrer Theatralik und ihrer nicht immer fairen Spielweise auf dem Platz.
CaptainChaos
OK, habe den Unterschied verstanden - trotzdem kleinlich.
ghn
Ich habe Zuschauer interviewt, wie sie das Auspfeifen von Marta erlebt haben. Hier die Ansicht von der Schauspielerin (Hauptrollen)
Edith Kuß vom Wetteraner Theaterverein: ...
http://www.mathematik.uni-marburg.de/~ni...n-Fussball.html
... dort unter
NEWS, Seite 3 - der LINK oben rechts
ghn
ghn
Diesen Artikel der Frankfurter Rundschau von Matthias Kittmann las ich auf dem Weg zum Stadion (s. att.).
Auszug: "Im Spiel ... kann Marta zur Furie werden oder zum 'Biest' .... Der theatralische Fall, der heimliche Tritt, wenn der Schiedsrichter gerade nicht guckt - auch das hat Marta drauf."
ghn
ViolA
mich würde ja interessieren wie der ganze satz von annike aussah. ich glaube nämlich nicht, dass sie den einfach so in die menge geschmissen hat sondern, dass der wieder einfach aus dem zusammenhang gerissen wurde.
ghn
@ ViolA
Bei diesem Beitrag hätte man den Namen von
Annike Krahn besser weggelassen.
Ich habe mir die Situation, die zur gelben Karte für
Katrin Kliehm führte, wiederholt auf Video angeschaut und ich muß sagen, daß die
gelbe Karte voll berechtigt war.
Alexander Krieger war neben Marta hergelaufen, da kam Katrin Kliehm hinzu, und ohne auch nur die Absicht zu haben, den Ball zu spielen, trat sie nur in die Beine von Marta.
Warum wurde nicht Katrin Kliehm ob ihres unsportlichen Verhaltens, sondern Marta als 'Opfer' der Aktion ausgepfiffen?
Der ZDF-Reporter hatte das Foul an Marta und die gelbe Karte zwar noch bestägit, aber er konnte sich nicht zurückhalten und mußte noch sagen: ... natürlich wird Marta da getroffen, aber hebt auch gut ab".
http://www.mathematik.uni-marburg.de/~ni...n-Fussball.html
.... unter
NEWS, Seite 3
Marta
jamaika
| Zitat: |
Original von ghn
...da kam Katrin Kliehm hinzu, und ohne auch nur die Absicht zu haben, den Ball zu spielen, trat sie nur in die Beine von Marta.
Warum wurde nicht Katrin Kliehm ob ihres unsportlichen Verhaltens, sondern Marta als 'Opfer' der Aktion ausgepfiffen?
|
Dass sie wirklich nicht die Absicht hatte, den Ball zu spielen, denk ich nicht, ich glaube kaum, dass sie sich wirklich gesagt hat: "So, jetzt spring ich ihr mal hinten in die Hacken weil ich gelbe Karten so gerne mag."
War dann wohl eher Zufall, dass sie den Ball nicht erwischt hat.
Und außerdem, warum sollte ein größtenteils Frankfurter Publikum ihre Spielerin auspfeifen, nur weil sie gefoult hat?
Die Fans aus Umea haben ja vielleicht sogar gepfiffen.
ghn
@ jamaika
Katrin war zu langsam. Sie konnte nicht mehr an den Ball kommen. Sicher hätte sie den Ball lieber gehabt als das Foul, klar. Aber als erfahrene Spielerin weiß sie auch, daß sie so einen Ball nicht mehr kriegen würde .... So hatte ich das gemeint. Katrin hatte das Foul in Kauf genommen. Weil sie die Welt-Fussballerin mit spielerischen Mitteln nicht hatte stoppen mögen, mußte eben ein Foul her.
Katrin ist bisweilen eine 'harte' Spielerin. Das hat sie ja auch am Sonntag in Duisburg gezeigt.
Eigentlich ging es mir um Marta. Die Welt-Fussballerin hatte nichts falsch gemacht und wurde so gnadenlos ausgepfiffen! War das wirklich das Frauen-Fussball-Publikum, das wir aus der Bundesliga kennen? So unfair - das paßt nicht zum Image des Frauen-Fussballs!
Nachtrag: Ich habe mir das Video von der Szene noch einmal in Zeitlupe angeschaut. Katrin Kliehm hat das rechte Bein noch gar nicht ausgefahren, da war der Ball schon gut einen Meter (... von links nach rechts) an ihr vorbei, d. h. Kliehm geht mit dem rechten Bein erst in die Beine von Marta, als der Ball 'längst' an ihr vorbei war. Kliehm rutscht zunächst in die Beine von Marta, hebt aber dann noch schnell das rechte Bein, damit Marta auch 'wirklich' fällt!
Der ZDF-Kommentar von Norbert Galeske ist m. E. voll daneben! Da werden im Kommentar 'Opfer' und 'Täter' einfach vertauscht.
ghn