[News] U21-Lehrgang

Uli Schmetz und Janine Partzsch für die U21 nominiert:
http://www.soccermagazin.de

Sorry Bernhard, aber diesen Beitrag finde ich etwas "daneben".

Im Bayern-Unterforum mag das in Ordnung sein. Aber zum einen sind für den Lehrgang nicht nur diese Spielerinnen des FCB nominiert worden, zum anderen steht letztlich die Teilnehmerliste auf der DFB-Seite.

Uns erst auf deine Seite von soccermagazin zu locken um dann doch zum DFB weiter verwiesen zu werden...

Du hast recht.

Zitat:

...GELÖSCHT DURCH ADMIN...

Das ist eigentlich eher eine B-Natio als eine U21.

Zitat:

Original von FFFan Das ist eigentlich eher eine B-Natio als eine U21.

das hab ich mir auch gerade irgendwie gedacht

wieso spielen dort spielerinnen mit, die schon deutlich über 21 sind? das haut nun ja garni mal hin....

Das frag ich mich auch immer wieder. Vorallem gibt es genug U21 Spielerinnen, die reinkommen könnten, aber das würde ja nicht in die DFB-Strategie passen. Ich zähle effektiv 13 Spieler die über 21 sind. Eine Frechheit finde ich es allerdings, wenn dort Leute mit Jahrgang 78/79 spielen. Hallo, wenn die zu schlecht für die A-Natio sind, dann bitte raus oder bei der A auf der Bank, aber das ist wieder so ne Sache die ich nicht verstehen kann. Sicher braucht eine Mannschaft auch eine paar erfahrene Leute, aber das ist ne Nachwuchstruppe da sollen Spieler für die A herangezogen werden, die soll nicht als Zwischenlager dienen.

Ja, 27jährige in die U21 zu berufen ist schon ein schlechter Witz!

Wenn ich mich nicht irre, dürfen auch ein paar (3?) "ältere Semester" mitspielen. Das macht sicherlich auch Sinn. Dafür, daß die U 21-Jahrgänge in der Minderheit sind, habe ich aber auch kein Verständnis.

Zitat:

Original von chrissi+ Wenn ich mich nicht irre, dürfen auch ein paar (3?) "ältere Semester" mitspielen. Das macht sicherlich auch Sinn. Dafür, daß die U 21-Jahrgänge in der Minderheit sind, habe ich aber auch kein Verständnis.

Ja, ich denke auch, dass es drei sein dürfen. Faktisch hat die U21 wohl die Funktion des "Team 2006" bei den Männern.

Zitat:

Original von ksckatja Zitat: Original von chrissi+ Wenn ich mich nicht irre, dürfen auch ein paar (3?) "ältere Semester" mitspielen. Das macht sicherlich auch Sinn. Dafür, daß die U 21-Jahrgänge in der Minderheit sind, habe ich aber auch kein Verständnis. Ja, ich denke auch, dass es drei sein dürfen. Faktisch hat die U21 wohl die Funktion des "Team 2006" bei den Männern.

Wobei sich ja viele darüber freuen, dass es dieses Team nun nicht mehr gibt...

BTW: Es ist nicht erlaubt, einfach von dfb.de Texte (hier: Kader) zu kopieren und hier zu posten.
Da ich als Admin tätig bin, habe ich die Wahl:
Beitrag löschen oder mich als Admin haftbar machen.
Daher lösche ich den Beitrag teilweise (den Kader).

Servus, tut mir leid,
Bernhard

Zitat:

Original von Bernhard BTW: Es ist nicht erlaubt, einfach von dfb.de Texte (hier: Kader) zu kopieren und hier zu posten.

Wenn ich mich richtig erinnere, war in dem Quote doch einfach die Namensliste, oder? Wie soll der DFB darauf bitte Urheberrechtschutz geniesen?? Das sind persönliche Daten der Spieler, sonst nix! Dieses "Werk" von Silvia Neid hat quasi keine nennenswerte Schöpfungshöhe, und außerdem ergibt sich das Werk in der vorliegenden Form (Liste) zwangsläufig aus den zugrundeliegenden Fakten (Zusammensetzung Kader), weshalb ein Schutz unmöglich ist.
Zwei Zitate dazu:

Zitat:

Ein geistiges Werk unterliegt genau dann dem Urheberrecht, wenn es die dafür nötige Schöpfungshöhe hat, also eine eigenständige geistige Schöpfung des Autors ist.

Zitat:

Ein geistiges Werk hat die nötige Schöpfungshöhe nicht, wenn es eine mehr oder weniger zwingende Folge von anderweitigen Vorgaben ist.

An anderer Stelle werden ganze Artikel (Text!!! also zusammenhängende, vom Autor formulierte Sprache) kopiert, das ist nicht ok. Aber in diesem Fall sollten wir mal die Kirche im Dorf lassen. Am Ende wird hier noch die Info "1:0 Prinz (10.)" als schützenswert behandelt.

Tja, die Gesetzeslage soll mal einer verstehen...

1.) mro hat recht: Eine Namensliste geniesst mangels "eigenschöpferischer Leistung" keinen Urheberrechtsschutz. Bisher gab es auch nie Probleme, wenn ein Spielerkader gepostet wurde, z.B. hier: => Frauen-Nationalmannschaft: Hanebeck für Schweiz-Länderspiel nominiert (Quelle: DFB)

2.) @ chrissi & katja: Beim U21 Nordic Cup 2005 durften pro Mannschaft fünf ältere Spielerinnen teilnehmen. Bei Lehrgängen gibt es natürlich keine Beschränkungen.

FFFan

Trotz das es keine Beschränkungen bei den Lehrgängen gibt. Wie soll das bitte ein U21 weiter bringen, wenn mehr als 3 Leute Overage spielen. Das verstehe wer will ich nicht, es gibt so viele gute Spielerinnen die nicht eingesetzt werden. Dann nennt bitte die U21 in B-Natio oder Ü21 um. Aber das ist doch echt Blendwerk.

Vielleicht heißt "U" hier "ungefähr"

Im Ernst: Das Ding hat sicher irgendwie einen Mischcharakter. Nur, "B-Natio" impliziert halt, dass es gar keine Altersbeschränkung gibt. Von daher ist U21 der bessere Kompromiss. FFFan hat's ja schon geschrieben, das ganze ist eigentlich nur halb-offiziell und kommt vom Format des Nordic Cup. Die Idee an sich ist doch nicht schlecht. Es ist eine Sichtungsmannschaft für die, die aus der offiziellen U19 (demnächst U20) rausgefallen sind aber (noch) nicht das Niveau für die A haben. Dieser Übergang kann bei der einen oder anderen auch länger dauern als bis 21, von daher macht das schon Sinn.

Im konkreten Fall ist das "nur" ein Lehrgang, der eben verstärkt zur Sichtung der "B-Natio" genutzt wird, siehe Torhüter. Wie soll man denn Gottschlich sonst vernünftig sichten? In der A-Natio? Das hätte bedeutet, dass neben Wunderlich z.B. Pohlers nicht in Ulm gewesen wäre, oder Krahn oder Becher oder... (je nachdem, wofür Gottschlich vorgesehen ist, MF oder Abwehr)

Ich mach das doch nicht an einer Person fest. Wenn da aber Leute drin sind, die 78/79 er Jahrgang sind und es noch nicht gepackt haben in die A-Natio zu kommen, sorry, aber dann dauert das zu lange. Wie viele Sichtungen sollen die noch geniesen. Bis sie vielleicht mal mit 35 in der A spielen. Ich warte mal ab was in 1-2 Jahren passiert, wenn der Jahrgang dann immernoch vertreten ist....

Wen gar nicht anders, dann sollen die die "U21" umbennen. So verdient der Name U21 nicht seine Berechtigung.

Übrigens eine paar Leute könnte man auch in der "A" ersetzen. Wer, das soll der geneigte Zuschauer selber beurteilen.